Cover Besser als Orginal?

ich finde da haste schonmal nen ganzt gutes beispiel geliefert, das cover auf jedenfall schlechter sind als das original.. Korn, haha!

es kommt immer darauf an was für Songs man covert

ich glaube in dem Thread den du meinst wurde Stairway to Heaven als beispiel genannt das man nicht covern kann was die sache schon recht gut trifft.

Another Brick in the Wall find ich am stärksten von den Acid Drinkers

ein weiteres Beispiel wäre Wannabe
das Original von den Spice Girls kennt wohl jeder, das Zebrahead cover kann man in meinem Profil bewundern

ich find das cover von In Flames - Everything counts besser als das von depeche mode

ich finde z.b. das mad caddies cover des abba-songs "S.O.S." viel viel besser als das original. das gleiche gilt für the living end's version von "tainted love" (original von soft cell???)

In the army now ist meiner Meinung nach einer der wenigen Songs wo das Cover besser als das Original ist ..
Cover :

Original:

behind blue eyes von limb bizkit find ich persönlich auch besser als das original..!

mal ehrlich Korn besser als Pink Floyd ... NEIN ... das geht ga nicht ^^
aba eins hätt ich da noch :
Cover:

Original:

Wie schon im anderen Thread erwähnt, hängt eine erfolgreiche Umsetzung neben der jeweiligen Qualität der Band auch von dem Genre ab in der beide Bands "beheimatet" sind. Besser gesagt wie weit die Musik auseinander liegt.

Das muss nicht zwingend so sein, wird aber allein durch die weitesgehend schlechten Techno-Cover oft bestätigt.



Zwei konkrete Cover die bedeutend besser sind als das Original kommen vom Cover-Album Garage Inc. von Metallica.

Sauber instrumental gespielt mit mehr Energie und Dynamik die neben dem Instrumentalen auch in der Stimme von James zu finden ist. Genial umgesetzt!


#1 Turn the Page (Original von "Bob Seger" http://www.youtube.com/watch?v=Fe7yOccqdxI)

Cover (Metallica):




#2 Astronomy (Original von "Blue Oyster Cult"
http://www.youtube.com/watch?v=5V7KPZtcOVQ)

Cover (Metallica):





Das erste Cover finde ich eindeutig besser als das Original, beim zweiten lässt sich darüber streiten. Auch da bin ich jedoch der Meinung, dass bei Metallica mehr Energie drinsitzt und alles Potential des Songs ausgeschöpft wird.

Cover Sind fast ausschließlich Cover. nur eine einzige Covberversion ist wirklichbesser, als das Original und das ist Knockin On Heavens Door von den Gunners

ganz meiner Meinung .... !!!

Deswegen ergänzte ich auch:

Umformuliert meine ich damit, dass es evtl. zumindestens schwerer umzusetzen wäre je weiter die Bands auseinanderliegen bzgl. der Musik

ah...das erste wollt ich doch auch gerad sagen^^
auch wenn die caddies die taktwechsel rausgenommen haben (abgesehn vom intro), aber das machts auf jeden fall auch tanz- bzw. abgehbarer

Sollte eigentlich heißén:
Cover Sind fast ausschließlich Müll...

"Beautiful world" is von RATM auf jeden Fall besser, als das 80er Gedudel von Devo

dafür müsstest du aus dem land gejagt werden ey fred durst singt ja wohl 20 mal beschissener als roger daltrey von the who... allein dafür, dass sich das cover vom original von der spielweise kaum unterscheidet müsste limp bizkit für auffen kopp gehauen werden... seeehr unkreativ