Community gegen Kindesmissbrauch

heftig....

Ja das stimmt..
Die werden dort chemisch kastriert und das ist Gang und gebe da. Ich finde aber eine Kastration reicht nciht

1. Das Kinderschänder nicht therapierbar sind ist Unsinn, jedenfalls macht es mehr Sinn ihnen zu helfen bevor sie Täter werden. Was durchaus geht und eben auch hinterher, wobei natürlich eine Restrisiko bleibt. Ob dieses ausreicht um zu rechtfertigen, dass jeder faktisch "lebenslang" bekommt bezweifel ich. So nebenbei steckt in jeden Menschen eine Bestie und in jeden Mann jemand, der eine andere Person zur sexuellen Handlung überredet oder zwingt. Da wäre es doch konsequent Männer pauschal beginnend mit der Pubertät zu kastrieren. Eigentlich auch früher, weil, Missbrauch von Kindern an Kindern ist ja stark steigend, nur ist die Motivation wohl eine andere. Wer das wohl "Salonfähig" gemacht hat.

2. Jeden Tag sterben 25.000 Kinder an Hunger. Was spendet ihr denn so?

3. Gang und gäbe <- duz heißt nicht gebe.

Und ab nun darf jeder nachfolgende Beitrag auch Inhalt haben, dass tut gar nicht weh.

Btw.: bin ich der einzige, den die Seite optisch (mal wieder) an bestimmte politische Gruppierungen erinnert?

Nein, bist Du nicht.

Erst heißt es, sie sind aktiv, und am Ende wollen sie dann doch nur ein Zeichen setzen. Ist ja wie bei Zensursula hier.

Im Ernst, was habt ihr denn bisher getan/erreicht?

Im Hochsommer im Steinbruch mit Fäustel und Meißel arbeiten und das Jahre über Jahre. ...Sowas wäre eine Strafe, bei der solche Leute jeden Tag auf's neue daran erinnert werden, warum sie das machen müssen.

Das Problem ist, dass es in deutschen JVA's viel zu human abläuft und die Insassen ne Menge geboten bekommen. Und Kinderschänder genießen ja eh besonderen Schutz, damit sie nicht von anderen Häftlingen gelyncht werden.

Ich will hier nichts schönreden, aber ich finde zwischen dem Kinderschänder, dem mal die Sicherungen durchgebrannt sind und er der 14 Jährigen Tochter des Nachbarn, welche mit knappem Top, push up BH, super Mini und String-Tanga drunter, arschwackelnd auf Pumps den Gehweg entlang stolziert an den Hinter greift und dem Kinderschänder der kleine und komplett wehrlose Kinder mißbraucht, die nichtmal wissen was da gerade mit ihnen passiert, klafft schon ein gewaltiger Unterschied.

Damit wollte ich jetzt mal die Extreme in beide Richtungen aufzeigen und nicht sagen dass der Eine besser wie der Andere ist. Jedoch ist beim ersten Beispiel noch nachvollziehbar was der Auslöser war, wogegen sich beim zweiten Beispiel jeder fragen sollte, was die Leute zu solch einer Tat bewegt hat.

Um zum Punkt zu kommen: In Beispiel 1. ist nicht unbedingt eine gestörte Sexualität im Spiel (da hier durchaus ein frauliches Erscheinungsbild vorliegt), was aber in Beispiel 2. nicht der Fall ist, weil hier definitiv eine klare Störung vorliegt. Und letztere sind meistens die, die rückfällig werden und wieder zuschlagen.

Wenn man schon nicht im Vorfeld sehen kann, wer mal solch Tat begeht, dann sollte man versuchen, solch Leuten so wenig Angriffsfläche wie möglich zu bieten.

Sprich: Eltern sollten mehr auf ihre Kinder achten (wie sie rumlaufen, ob sie altersgerecht gekleidet sind, mit was für Leuten sie sich abgeben usw.).

Dadurch lassen sich solch schlimme Taten nicht komplett verhindern, aber doch so mancher Übergriff vermeiden.

Südländer?
Na gut - ich ahne was Du meinst. Aus dem Mittelmeerraum kommt schließlich die perverse "Tradition" des Kindesmissbrauchs.
Aber ist auch irgendwie rassistisch allen braunhäutigen zu verbieten sich dazu zu äußern.

Boah Ralf, jetzt hast du mal wieder die Krone des scheiße schreibenden Vollidioten erworben...
Weder gibt es hier eine Tradition, noch ist "diese" einem bestimmten Raum zuzurordnen. Genauso hirnverbrannt wäre es zu behaupten das Pädophile stets gläubige Christen sein, weil da hört man ja immer so einiges

Es handelt sich in beiden Fällen um Kinder, da gibt es kein "nachvollziehbar", jeder hat sich zusammenzureißen und gut ist.

Er meint wohl "eher nachvollziehbar". Ein 20jähriger der eine körperlich weit entwickelte 15jährige begehrt, ist per Gesetz auch Kinderschänder, aber ich würde da schon trennen zwischen dem Beispiel und einem, der sich an 6jährigen vergreift.
In Amerika werden ja schon haufenweise Minderjährige, die sexuelle Handlungen an anderen Minderjährigen vollziehen, als "sex offender" registriert. In Michigan ist der jüngste 9!! Jahre alt. Finde ich persönlich sehr bedenklich.

Quelle: http://michiganmessenger.com/34538/j...sented-on-mich-sex-offender-registry

Eventuell Farbenblind?

Die Entwicklung von "Anprangerungen" bei Kindern fnde ich auch bedenklich.

Für mich persönlich, sind im Altersraum 12-18 2 Jahre unterschied kein Problem, bedenklich wird es, meiner Meinung nach, wenn sich erwachsene, ja auch 19 und 20 jährige gehören dazu, sich an Kinder ranmachen, sprich 14jährige und jünger!

Nein ist er nicht, weil eine 15jähre per Definition kein Kind mehr ist und vom Begehren allein, wird man auch nicht zum Kinderschänder.

Davon abgesehen, ist ein Kind(!) welches körperlich weiter entwickelt ist, dadurch weniger schützenswert und freiwild? Ich mein, wenn eine 8 jährige schon nen "geilen Arsch und Titten" hätte, dann wäre es, so liest es sich hier, ja entschuldbar, wenn sich ein erwachsener an ihr vergeht

Also Kinderschänder sind nicht Therapier bar das is nun mal so wie viel wo wider frei kamen haben sich erneut an kinder rangewagt .

Des Optische bei den ganzen mädels is schon zu sagen recht heftig wie sie sich in jungen jahren kleiden aber wie viele jungs sidn vergewaltit worden un die sich nich schmicken sich normal kleiden ?

das is also so zu sagen des kleinere probelm wie sie sich kleiden wer de kranke vorstelung hat is geal obs junge oder mädchen ist

und wenn sie so nen schwein erwischen heist es eh nur schwere kidnheit er wurde selbst vergewaltigt und gibt es ihm des recht das gleiche zu tun nein

ne angemessene straffe gibs im endefeckt nicht da man das leben was er genommen hat nicht wider geben kann un das is leider so

Jahrelang weg sperren werh zahlt das das is führ ihn nur luxus urlaub so gesehn kratis essen und unterkunft was wir steuerzahler zahlen
todes straffe is auch nicht wirklich angemessen nur die straffen was wir hir haben sind zu milde

und im endefeckt so trauich es klingt mann kann seine kinder nicht wirklich schüzne oft kommen die tätter aus denn eigenen reihen familie freunde ius trauisch aber wahr so sgehn kann man nicht den eheman den onkel freunden trauen da jeder so gesehne ein tätter sein kann